Je pense que l'idée de lui "faire peur" est la meilleur solution. (voir la seule).
Ayant étais moi même à la place de ton vendeur il y a quelques mois
j'ai reçu un joli courrier AR quelques semaines après avoir vendu un de mes véhicules,
d'un avocat, m'indiquant qu'une procédure pour vice caché aller etre lancée pour cette vente (sauf si je reprenais la voiture + dédommagement de la carte grise + montage de 2 pneus en or massif vue le prix + le prix d'une batterie car elle avait lâchée entre temps ...), car les amortisseurs étaient HS
Comme toi, pas de trace sur le CT (non, je n'ai pas donner de bouteille de Ricard au contrôleur
), et perso, je n'ai jamais senti que les amortisseurs étaient plus HS que ça...
Ayant donc fait un peu de droit pendant 4 ans il y a quelques années, je me suis donc repencher sur le terme de "vice caché"...
La procédure de vice caché n'a que très peu de chance d'aboutir dans ton cas.
(attention, je ne suis pas juge)
Pour faire court:
Le vendeur à pour lui le procès verbal du contrôle technique prouvant qu'a la vente le train arrière n'était pas HS...
Prouvant donc que le vice n'étant pas antérieur à la vente, le terme de vice caché ne peu donc pas être retenu.
Bonne chance
